福建招标网

评标项目

评标

分值

评标方法描述

1、投标技术指标响应情况及技术偏离

36

根据各供应商对《第三章 采购内容及要求》“技术要求”中的各项响应承诺情况结合各供应商提供的“技术和服务要求响应表”，由评委将根据技术要求的偏离情况进行评议并评分：共计18项，完全满足磋商文件技术要求的得36分。技术要求每负偏离一项扣2分，扣完为止。正偏离不加分。

2、设计方案

3

根据各供应商提供的美工室平面布局彩图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

3、设计方案

3

根据各供应商提供的美工室设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

4、设计方案

3

根据各供应商提供的绘本馆平面布局彩图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

5、设计方案

3

根据各供应商提供的绘本馆设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

6、设计方案

3

根据各供应商提供的报告厅平面布局彩图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分考虑空间使用特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

7、设计方案

3

根据各供应商提供的报告厅设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分考虑空间使用特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

8、设计方案

3

根据各供应商提供的教室设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

9、设计方案

3

根据各供应商提供的一层幼儿区域走廊设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

10、设计方案

3

根据各供应商提供的二层幼儿区域走廊设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

11、设计方案

3

根据各供应商提供的三层幼儿区域走廊设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，能够充分结合幼儿发展特点，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

12、设计方案

3

根据各供应商提供的办公区域走廊设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

13、设计方案

3

根据各供应商提供的照片主题墙设计效果图由评委进行评分：整体美观、细节充分，整体效果完全符合采购人需求的得3分，美观度较好、细节较充分，能够结合幼儿发展特点，整体效果基本满足采购人需求得2分，美观度一般、结合幼儿发展特点不足、细节考虑不周或设计布局存在不合理性得1分，其余不得分。

13、进度保障承诺函

3

磋商小组根据各供应商是否提供明确、具体的保证进度的具体措施承诺函。提供承诺函（格式自拟）得3分，未提供的不得分。

评标项目

评标

分值

评标方法描述

1、项目负责人

3

磋商小组根据各供应商拟投入本项目设计负责人应具备有效的一级国家注册建筑师得2分，同时具有高级工程师职称的加1分。

2、服务响应时间

3

根据供应商针对本项目承诺的服务响应时间由磋商小组进行评分，响应时间<20分钟的得 3分，20分钟≤响应时间<40分钟的得2分，40分钟≤响应时间的得1分，响应时间超过60分钟不得分。须提供承诺函，未提供的本项不得分。

3、项目组人员配备情况

3

磋商小组根据各供 应商拟投入本项目的工作人员(设计负责人除外)有建筑、结构、水、电、暖专业中具有高级工程师职称的每人得1分，最高得3分。 需提供职称证明材料的复印件，加盖投标供 应商公章，原件备查，未提供证明材料的本项不得分。

4、业绩证明

3

自**日（以合同签订为准）以来，承担过类似业绩，每提供1份类似业绩得1分，满分3分。须提供业绩合同文本复印件。未提供或不满足本项要求的不得分。

5、后期服务承诺

3

磋商小组根据各供应商提供的后期服务承诺明确、具体、可行、针对性好，得3分；服务承诺较明确、较具体、较可行，得2分； 服务承诺一般化、但对服务承诺有认识，得1分。