恭喜您已获得周年庆活动优惠资格!
您的专属客服经理即将联系您
请保持通话畅通
所属地区 | 福建 | 加入时间 | 2018/9/11 | ||
招标业主单位 | 仙游***中心 [登陆后查看] | ||||
中标单位 | ******* [登陆后查看] |
中标单位:******* >>登陆后查看 免费检测该单位中标情况:设置中标提醒
招标业主单位:仙游***中心 >>登陆后查看
(略) 两岸公园夜景照明提升工程总承包(EPC)项目通知
各潜在投标人:
1、现将招标文件中评分标准表统 * 修改为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 本招标项目的评标总分为 * 分,其中:承包人建议书 * 分;承包人实施方案 * 分;投标报价 * 分;投标人资信及业绩 * 分。 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 详见本表第2.2.4(3)条款 | |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | |
2.2.4(1)
2.2.4(1)
|
承包人建议书评分标准 ( * 分)
承包人建议书评分标准 ( * 分)
| 设计说明(6分) | 从项目整体角度考虑,理念新颖,与 (略) 文化元素相结合, (略) 合理,设计方案完善,充分体现功能性与美学相结合,且兼顾了后期维护的科学性。需 (略) 市照明发展总体策略,为城市总体形象、完整面貌、特色发展、地域文化做出积极设计建议。 优秀得6分,良好得4分, * 般得2分,未提供的不得分。 |
设计方案( * 分) | 根据方案的内容完整程度,从以下 (略) 评价: (1)现场情况分析透彻,合理解读项目诉求与定位,确定 (略) 区位空间主题文化表达方式,定性、定位准确合理。准确梳 (略) 做区域的空间关系,对 (略) 公园两岸的堤岸、广场、沿线栈道、绿化景观及小品景观等内容提针对性供照明设计,准确把握沿河绿化景观段在 (略) 体现的特点,突出重点。 (略) 做区域公园景观美学照明阐释清晰,表达到位。设 (略) 市灯光色彩有特定设计说明和具体表现。对于灯光艺术表演有主题性设计内容,并讲述灯光表演的体现形式 优秀的该项得6分,良好的该项得4分, * 般得2分,未提供的不得分。 (2)设计方案是否合理、适用、经济、美观,设计方案的选材符合消防及环保要求,满足智能控制和节能措施的理念设计。 优秀的该项得6分,良好的该项得4分, * 般的得2分,未提供的不得分。 | ||
图纸深度及效果图 要求 ( * 分) | (1) (略) 两岸公园各提供总体效果图1张(提供的效果图与设计方案内容相符,美观合理,优秀得5分,良好得2分, * 般得1分,未按要求提供的该项不得分) (2) (略) 两岸公园按设计任务书提供各节点效果图至少3张(提供的效果图与设计方案内容相符,效果图美观,表达合理,光色宜人,动静结合,体现宜居的设计得5分,良好得2分, * 般得1分,未按要求提供的不得分) (3)图纸设计深度符合工程要求的设计范围及深度(优秀得5分,良好得5分, * 般得1分,未按要求提供的该项不得分) | ||
动画效果 (8分) | 提供音视频多媒体动画效果演示的,根据演示效 (略) 评分,最多得8分。优秀的得8分,良好的得4分, * 般得2分,未提供不得分。演示文档须储存在投标文件电子文档(U盘)中,并提供不少于5分钟的演示视频。 | ||
2.2.4(2) | 承包人实施方案评分标准 ( * 分) | 承包人实施方案评分标准 ( * 分) | 根据方案的内容完整程度,从以下 (略) 评价:(1)总体实施方案详细、 (略) 2分;总体实施方案较详细、 (略) 合理1.5分; * 般1分) (2)主要施工方法(2分)(方法得当、科学合理2分; 方法较得当、较科学合理1.5分; * 般1分;) (3)确保工程质量的技术组织措施(2分)(施工技术先进、措施科学合理2分; 施工技术较先进、措施较科学合理1.5分; * 般1分) (4)确保安全文明施工的技术组织措施及扬尘治理措施(2分) (技术措施齐全,科学合理2分;技术措施较齐全,较科学合理1.5分; * 般1分;) (5)确保工期的技术组织措施(2分) (技术先进、措施科学合理2分;技术较先进、措施较科学合理1.5分; * 般1分) |
2.2.4(3) | 投标报价评分标准 ( * 分) | 投标报价评分 ( * 分) | 投标报价分= * -( * %-K)/8%* * (K值须报整数。投标报价分保留小数点后两位,第 * 位“ * 舍 * 入”) |
2.2.4(4) | 投标人资信及业绩( * 分) | 投标人的资信加分 (5分) | (1)投标人专业人员配备: 投 (略) 内施工人员具备高级职称5人得1分,否则不得分; (略) 内设计人员具备高级职称5人得1分,否则不得分;本项满分2分。 注: (略) 有人员经 (略) 门核发的岗位证书及职称证书、近6 (略) 保证明文件、设计及项目组人员不得重复, * 人 * 岗不得 * 人多岗。 (2)投标人有质量管理体系获得ISO * 认证,证书在有效期内且年检合格有效的,得1分。(提 (略) 址) (3)投标人资质:投标人具有建筑机电安装工程专业承包 * 级资质及以上的得1分;;电子及智能化工程专业承包 * 级资质得1分;本项满分2分。 |
| 投标人的业绩加分 (12分) | (1)投标人设计业绩:自 * 日起至投标截止之日止,已竣工单项合同额不少于10 * 万(合同中有注明工程造价的以合同注明的为准;合同中无注明工程造价的,以设计费不少于40万的合同金额为准)的城市景观照明亮化工程设计业绩,具备 * 项上述业绩的得1分,每增加 * 项再得0.5分;如果投标人已经验收的项目单项合同额在10 * 万元(含)以上城市景观照明设计项目是包含江、湖、河、海等水系周边景观亮化项目的,每个得2分;本项满分6分。 (2)投标人施工业绩:自 * 日起至投标截止之日止,已竣工单项合同额在10 * 万元(含)以上城市景观照明施工项目业绩,每项得1分;;如果投标人已经验收的项目单项合同额在10 * 万元(含)以上城市景观照明施工项目业绩是包含江、湖、河、海等水系周边景观亮化项目的,每个得2分;本项满分6分; 投 (略) 须提供同 * 项目的中标通知书、合同、竣工验收文件或备案文件原件,否则不得分。 | |
注:1、本项目的技术文件采用不公开投标人名称的暗标式评审办法,由评标会工作人员在有关人员监督下将没有标明投标人名称的技术文 (略) 编号后, (略) 进行评审,技术文件的副本评审结束后打开正本核对,确定各投标人的技术文件评审得分。 (略) 成员评分的算术平均值为技术文件评审最后得分(保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”,第 * 位及以后不计),总得分相同的,采用随机抽取的方式确定投标人排序。 2、技术文件(含电子文档中的技术文件)的内容 (略) 认为足以判断或认定投标人的信息,该投标人的技术文件得分以0分计。
|
特此通知!
注:招标公告、招标文件、答疑纪要与本项目通知不 * 致的,以本项目通知为准。
招标人:仙游 (略)
日期: * 日
76您还可以查看以下信息
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。